Hoe kinne jo in meiwurkers fiere?

Juridisch, Ethische Beschäftigungsterminierung

Binne jo nedich om in meiwurker te fjoerjen ? As jo ​​de nedige stappen hawwe om de personiel te helpen te ferbetterjen syn wurkprestaasjes - en se wurkje net - it kin tiid wêze. Dit binne de wetlike, etyske stappen om te nimmen wannear't jo meiwurkers fjoer binne .

Asjebleaft dat de aksjes fan 'e bedriuwen, lykas jo tariede om in meiwurker te gean, binne boppesteande. Hoe't jo in fjoer fjoere, stjoert in krêftich berjocht oan jo oerbleaune meiwurkers - as positive of negatyf.

Wurkferbân is de lêste stap yn in belutsen proses. Brûk it as lêste resept as prestaasjes coaching net wurke hat.

Tagelyk kinne jo súkses jo súkses, sukses fan 'e ôfdieling of jo súkses net befoarderje, in ûnderperformearjende meiwurker behâlde. Feil de meiwurker om it sukses fan jo oare meiwurkers en jo bedriuw te garandearjen.

Meitsje feedback, dus de meiwurker wit dat hy is mislearre

De stappen dy't jo nimme as jo in tarieding meitsje fan in meiwurkersmaak. Utsein de aksjes fan 'e meiwurker freegje fuortendaliks ôfskaffing fan' e plysje, wurdt stadichoan mear yntinsive feedback oan 'e meiwurker oer syn of har wurkfoarstelling yn oarder.

Soargje derfoar dat jo kommunisearje mei de meiwurker troch it beheljen fan feedback fan de meiwurker dy't jo effektiv kommunisearje. Tink derom dat it doel fan 'e feedback is om de meiwurkers slagje te kinnen en te ferbetterjen.

De aksjes fan 'e meiwurkers kommunisearje ek machtich.

De meiwurker nimt de feedback nei hert, en feroaringen - of net. Dokumint de ynhâld fan 'e feedback-gearkomsten, en de datum en tiden.

PIP's hawwe in skriklike reputaasje by meiwurkers dy't se sjogge as de definitive stap foarôfgeande oan 'e wurkgelieding . Dit is om't in protte wurkjouwers PIP's miskien brûke of foar it kreëarjen fan in juridyske beskerming foardat de ôfsluting is.

Yn myn boek moatte PIP's allinich brûkt wurde as jo echt leauwe dat de meiwurker de mooglikheid hat om te ferbetterjen. Nimmen oars is foltering foar de meiwurker en in tiidkonsumer foar managers en persoanlike persoan.

Yn it gefal fan managerpersoanen en persoanlike persoanen is in PIP hast nea passend. As in manager misbrûkt genôch is om in PIP te freegjen, selektearret er of se it nedige fertrouwen fan it rapportearjen fan meiwurkers of syn of har eigen supervisor.

HR-personiel hat tefolle tagong ta hecht fertroude, ûnferbidlike ynformaasje. Dêrnjonken is, fanwege har posysje, de skea fan jo betrouwen yn har en har fertrouwen hast hast ûnmooglik om te oerlûken.

Steps nei Wurkferbân

Hâld de gearkomstferlienende gearkomste

Uteinlik wolle jo de wurkgelegenheidsfertsjinwurdigingsgearkomst bepale en hâlde. Ik soe gjin meiwurker mear as in pear minuten foar de gearkomste jaan. Jo sille de meiwurker unnecessary worry and upset. Yn 'e measte gefallen is lykwols dit momint ferwachte.

Fertrage de stappen yn 'e Wurkingsfiningskontrolearje . Guon stappen, jo wolle foardat de ôfslutingsgearkomste foltôge hawwe. Tink oan it ôfslutingsgearkomste om it útkomst fan 'e meiwurkers te wurden.

Meast wichtige lesson learde yn it fieren fan in meiwurkers

De measte minsken wachtsje te lang om in meiwurker te fjoerjen. As in meiwurker misbrûkt misbrûkt, moat disiplinêre aksje begjinne nei ien evenemint. As in meiwurker fêststeld is dat fêststeld is, en jo hawwe bepaald dat it probleem gjin trening is of in oar identifisearjende faktor, dokumintaasje sammele, en de meiwurker fjoer.

As jo ​​in bedriuw missy en fyzje ynfierd hawwe foar jo wurkplak en manager net misse fan har útfiering, brân de managers. As jo ​​in kultuer ûntwikkelje dy't de meiwurkers en in direkteur persoanlik autoritikaer leveret en kin de manager beheine. Minsken feroarje net al dat folle; alhoewol ik tsjûgingen ferwachte hawwe, bin ik gewoan tsjûge moannen fan hertebreuk en fergrieme mjitte.

Ik haw ek regelmjittige feedback ûntfongen dat in personiel fjoer wie it bêste ding dat him ea barde, om't it de meiwurker feroarsake op bettere greiden. Yn myn lêste brief fan in eardere meiwurker dy't op in fiif-dei suspend west hie, hat se my tanke. Se hie har ferpleatst, krige har fertsjintwurdiging, en frege nei in geweldich libben.

Behannelje juridysk, ethysk, mei goedens, silligens en meilijen, mar do fjoere meiwurkers dy't ôfbrutsen wurde moatte.

Disclaimer: Tink derom dat Susan alle ynspanningen makket om genêze, mienskiplike sin te meitsjen, etikale beheining fan 'e humoristyske wurknimmers, wurkjouwers en wurkwize advys op dizze webside, mar se is gjin advokaat, en de ynhâld op it webstee is net sa juridysk advys. De side hat in wrâldwiid publyk en wurksumheden en regelingen ferskille fan steat oant steat en lân nei lân, sadat de side net definityf wêze kin op allegear foar jo wurkplak. Wannear't yn twifel, altyd rjochtsadres sykje. De ynformaasje op 'e side is allinich foar begelieding, nea as juridyske advizen.