Is sukses troch talint of lok

In ûnderwerp fan 'e trochgeande, faak hjitte debat, foar generaasjes, is it relatyf belang fan talint tsjin gelok yn' e ûntwikkeling fan karrieren en yn it fergriemen fan rykdom. Ferskillende stúdzjes oer de jierren hawwe sels selsstannige ferskillen yn nasjonale hâlding west. Bygelyks, Amerikanen tinke faak dat it talint en hurdwurk de wichtichste faktueren binne foar it bepalen fan in suksesfolle persoan fan 'e persoan (of miskien dêrfan), wylst de Europeër neidat se leauwe, yn tsjinstelling ta dat glêd meast in beslissende rol spilet.

Impact of Beliefs

De hâlding fan in persoan op dizze fraach hat dúdlike ferwidering. Foar ien, in leauwe dat talint en ynspanningen normaal de beslissende eleminten yn sukses normaal de motyasjes ferheegje om hurd te wurkjen en te berikken. Oan 'e oare kant is it leauwen dat gelok in ungewoane rol spilet is ferbûn om in stimulearring fan in persoan.

Dêrnjonken sjogge húshitsingen op dat stuit fytsen fan justizens. As jo ​​fiele dat it lok is de ynfloedrykste faktor, sille jo wierskynlik fermoarde wurde yn in unrêst systeem dat net basearre is op merit. Beloofers yn 'e krêft fan talint of hurde wurken sille neffens in tsjinoerstelde perspektyf hawwe dat it systeem dêr't se wurkje, is fair en meritokratysk. Sjoch in relatearre diskusje oer de wearde fan advizen út slagge minsken . As beskreaun dêrfan, binne sokke minsken de rol fan lok.

Uteinlik is it persoanlik lok, faak, tichtby ferbûn mei it each op dizze fraach.

Wa't grutte gewicht op 'e krêft fan hurde wurken en talint sil tenei wêze om lokere en mear tefreden te wêzen yn' t libben as dyjingen dy't leauwe dat sukses, ferwikseljen en rykdom mear in kwestje fan lot, gelok of passaazje, mei persoanlike ynspanning spylje lytse rol, as dat. Boppedat sil jo hâldingen op dizze saak ynfloed ha op jo mjitte fan risiko-ferûngelok yn karriêrebewurking , oft jo libje wolle of net en de soarten fan managementmodellen dy't it measte oan jo berekkenje.

In eksperimint oer it ûnderwerp

Under de yntrigearjende eksperiminten fan 'e Columbia University sosjologyske professor Duncan Watts waard ien ûntwurpen om te testen oft superstar popmuzikanten harren súkses foar it grutste part oan talint of earlik wêze.

Watts sette in webside mei in samling fan nije, ûnbekende songs. Besikers kinne harkje nei de kolleksje en download harren favoryt, alles fergees. Guon listeners wiene statistyk te sjen oer hoefolle kearen elke sang earder ynlade; Oaren net. Leden fan 'e eardere swimbad hawwe in dúdlik keppel ynstinkt: de karren fan' e frjemde respondinten wiene in sterke ynfloed te hawwen oan dyjingen dy't letter keazen hawwe. Watts hat it eksperiment 8 kear werhelle en itselde patroan ûntstie.

Alternative ynterpretaasje

As in foarbyld fan hoe't glêd talint kin, miskien Duncan Watts 'experiment eins sjen kin hoe frjemde suksessen of goede earste yndrukken grutte dividingen betelje kinne foar de line, foar minsken, bedriuwen en produkten.

Persoanlike anekdoate oer it ûnderwerp

Dizze skriuwer is oanbelangst oan syn erfaring yn hege skoalferkundigen (dat is konkurrinsje en debat). De rjochtspersoanen hiene in protte geweldig te wêzen yn it skriuwen fan konkurrinten dy't spesjale opnamen as winners oansteld hiene.

Jo sjogge itselde ding yn sport. Yn baseball, bygelyks, oft de ridder in pitch op de grins fan 'e staking-zone neamt in bal of in strike is faak hinget fan wa't de hitter is. As hy in stjer is mei in reputaasje foar it hawwe in "goede each" (dat is in goede oardiel oangeande of in pitch yn 'e striidsône of net), wurdt it wierskynlik in bal neamd. Foar minder hurders kin in punt yn krekt deselde plak in strike neamd wurde. Jo sjogge dizze tiid en wer.

Bottom Line Lesson

Krij in goed begjin op wat jo dogge, en jo binne wierskynlik om jo eigen lok yn 'e takomst te meitsjen.