Feilige omjouwingsfragen: Net beheind ta seksuele arbeider

Beskriuwing

De measte wurkjouwers binne bewust fan problemen dy't relatearre hawwe en regele hawwe dat seksuële belegminten ferbean hawwe. In wurkjouwer, dy't syn anti-harassingsynstimintjes beheind hat oan fermeldingen fan seksuele belegering, lykwols hat dat op eigen risiko.

Sawol de Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) en de Michigan Department of Civil Rights (MDCR) hawwe de posysje nommen dy't gebrûk meitsje fan harassing op grûn fan in beskerme klasse is ferkeard.

Se hawwe ek bepaald dat de analyze wurde brûkt yn 'e seksueel-ferslavingsgatten moatte oanfallen wurde foar fakken dy't belutsen wurde troch ras, gender, godstsjinst, nasjonaal komôf, leeftyd en ynvaliditeit. (Kontrolearje de wetten en funksjes fan regear-entiteiten yn jo eigen steat of lân.)

Sample Workplace Harassment Decisions

Jierlikse rjochtlike besluten binne konsekwint mei it posysje dat troch dizze bestjoerlike ynstânsjes opnommen binne. Foarbylden fan sokke besluten oer arbeidsbetingsten binne:

Proaktive handling fan belestingsproblemen op it wurkplak moat in prioriteit wêze foar alle wurkjouwers. Om de wurkjouwers te helpen mei dit proses, hat de EEOC rjochtlinen útstjoerd dy't in soad foarmen fan belegering opnimme. Dizze ynformaasje kin tagonklik wurde op 'e webside fan' e EEOC.

Ynteressearre yn 'e stappen moat in wurkjouwer nimme as in meiwurker belesting draacht?

It earste diel fan dit artikel rjochtet de wetlike grûnslach foar arbeidsbetingsten en jout ekbylden foar arbeidsbetingsten.

De neikommende binne maatregels dy't in wurkjouwer nimt ta adressearjen fan arbeidsplak:

Jierlikse rjochtdestellen ymportearje de needsaak foar wurkjouwers om alle soarten oanpak te ferheegjen nei de list fan wichtige wurkgelegenheidsproblemen. De wurkwêzers oandwaan oan problemen oan problemen en ynsette om it wurkjen fan arbeidsplak te fergrutsjen fan alle soarten kinne har eksposysje beheine oan dizze soarten oanfragen.

It earste diel fan dit artikel rjochtet de wetlike grûnslach foar arbeidsbetingsten en jout ekbylden foar arbeidsbetingsten.

Disclaimer: Hoewol Mel Muskovitz is in advokaat, om't dizze webside lêzen wurdt troch minsken út alle steaten en fan lannen oer de hiele wrâld, is de advizen oanbean korrekt, mar ferskate wetten kinne jo passaazjes hawwe foar minsklike middels. Kontrolearje asjebleaft mei in advokaat foar wurkgelegenheidskrêft om jo besluten, belied en praktyk te befetsjen op 'e juridyske noarmen dy't jo libje en praktysje.

Dit artikel befettet in oersjoch. It is net bedoeld om in wiidweidige diskusje oer it ûnderwerp te wêzen. Fierder, om't elke set of feiten en omstannichheden ferskillende rjochtsgegevens opheegje kinne, is dit artikel net bedoeld en moat net as juridyske miening beskôge wurde.