Ja, it is mooglik om te praten sûnder in JD
Wêr kinne jo in wetjouwing wêze sûnder nei skoalle te gean?
As jo in abbekaat wurde wolle sûnder de rjochtingskoalle te gean , moatte jo jo lokaasje sesje kieze. Allinne fjouwer steaten (Kalifornje, Vermont, Virginia en Washington) soargje dat potensjele wetjouwingskundigen de rjochtstudio folslein skipke. Trije oaren (Maine, New York, Wyoming) fergoeding in rjochtfeardige ûnderfining, mar litte in learplicht oanfreegje foar ien of twa jier skoalle. (Foar folsleine details, kontrolearje dit brûkte steatsboartsguod om in advokaat sûnder rjochtingskoalle te wurden.)
Wat hawwe dizze steaten nedich? It farieart ferskille. By Firginia kin bygelyks in juridysk learling net betelle wurde troch de kontrolearjende advokaat. Yn Washington moatte se wêze.
Typysk is de learling nedich om in gewoan oantal oeren elke wike te wurkjen, foar in bepaalde oantal wiken, yn in wetjouwing. In beheindere oantal oeren moat ûnder de direkte begelieding fan in advokaat wurde fertsjinne, en in bepaald tal "studint" oeren binne ferplicht.
Yn alle steaten moat de mentoring attorney in minimum nivo fan ûnderfining foldwaan, rang fan trije jier yn Vermont oant tsien jier yn Virginia en Washington.
Yn Kalifornje binne juridyske learingen nedich om de ûndersyk fan 'e First-Year Law Studies' of 'Baby Bar' te passen, om mei har stúdzjes fierder te gean en te sitten foar it feitlike bar-eksamen.
Dit eksamen is heel lestich en hat in tige lege passivo, sadat it in geweldich barren wêze kin.
Wat binne de Pros en Cons fan in Advokaar sûnder te gean nei skoalle?
As de nuttige website fan LikeLincoln.org oer juridyske learstikken ferklearret, binne derfoar en konsens om in abbekaat te meitsjen troch juridyske learliningsprogramma's. De meast foarsichtige profitearring is it te meitsjen fan hege kosten foar in tradysjonele juridyske oplieding, dêr't de measte learlingen finansjeare mei learlingen. Fansels kin guon fan dizze kosten fersoarge wurde troch wetlike skoal-stúdzjes, mar de hurde wurklikheid is dat in protte juridyske studinten diplomaat mei mear skuld as dan kinne kinne komfortabel betelje, dy't har karriêre-opsjes ferminderje.
Oare potensjele foardielen binne leararjocht yn 'e mienskip, ynstee fan' e skoalle nei 't skoalle en (miskien net weromkomt). Op grûn fan 'e plattelânsgebieten is in tekoart oan advokaten, it opstellen fan learprogramma's op it plattelân kin in goede manier wêze om ambisjeus lokale learlingen yn' e mienskip te hâlden en wurkje oan pleatslike wetlike behoeften.
Uteinlik is it unbestroppend dat de gemiddelde juridyske learling mear hanthavenje hat as de measte nije learlingen fan skoalle. Op it meastepart hat de gemiddelde rjochtstreek in klinyk dien en miskien in pear simmersjebeam, internships, of bûtenlânskippen.
De measte tiid is opnommen troch klassen, benammen yn 'e earste twa jier.
Fansels binne der in protte potinsjele omlizzingen om in advokaat te meitsjen fia in wetlik programma fan leararen. Earst, it is kritysk om geweldich te wêzen oer wêr't jo lange termyn libje wolle, om't jo wierskynlik net ea oanfrege wurde yn 'e oare state. Twadder, potensjele kliïnten en wurkjouwers moasten net wolle dat se in abdirekteur oanmeitsje dy't net nei skoalle skoalle, gewoan om't it sa ûngewoan is. Uteinlik is de wurklikheid dat it dreech is om it bar-eksamen sûnder op syn minst guon rjochtûnderfining te krijen. It is net ûnmooglik, lykas dit ynteressante artikel wiist, mar de trochgongsraten binne leech, dus is it risiko dat jo jierren as juridyske learling te fertsjinjen as jo it stimburo-eksamen nea passe. (Yn 'e justysje is dit ek in probleem foar non-ABA-akkreditearre rjochtingskoallen en sels wat ABA-akkreditearre.)
As jo belangstelling binne foar in advokaat sûnder rjochtingskoalle te gean, kontrolearje dus LikeLincoln.org, dy't geweldige ynformaasje hat oer it proses tegearre mei earste persoanskontosjes fan hjoeddeistige juridyske leararen.