Besykje wat jo wolle fan in TV-ynterview
Somtiden, alles wat jo wolle fan in ynterview binne wat feiten. As jo prate mei de brânwacht op it toaniel fan in heule fjoer, wolle jo de typysk "wa, wat, wannear, hoe, wêrom en hoe" witte. Lange jo antwurden krije op dizze basisfragen, binne jo behoeften tefreden.
Mar dat is net de soarte fan TV-ynterview dy't jo helpe kinne jo mediaprizen winne of helpe jo in wurkwinning opnij te meitsjen of tape of dvd. Jo moatte oanlizze dat jo feardichheden fierder gean om ienfâldige fragen te freegjen.
As jo in minske ynteressearje dy't de frou yn in tornadom fermoarde is, wolle jo jo fraachpetearje om safolle emoasjes mooglik te meitsjen. Ynstee dêrfan freegje wat, "Hoe tiid hat de tornado rekke?", Sille jo mear wurde troch freegje: "Wat sil jo libben as jo frou wêze troch jo kant?" Tink derom dat in fraach iepen is, dy't jo in middere antwurd jaan sil as wat sa is, "Bist jo fertriet dat jo frou fuort is?" dy't allinich in ienfâldige produksje koe, "Ja."
Foar ûndersiikwurk kinne jo miskien fraksjes freegje om jo ûnderwerp te ûntspannen foardat jo har opnimme mei de fraach dy't jo echt freegje wolle. It is dreech om in ynterview mei in tige beladener fraach te begjinnen, lykas: "Jo gefoel dat jo baas seksueel joele hat?" útsein de persoan hat al in oardiel pleatst.
Learje wat oer it tema fan 'e TV-ynterview
As jo de oanbelangjende lidsteat fan 'e Libertarian Partij wurde jouwe, freegje de kandidaat "Wat is de Libertarian Party?" is in oanbieding dat jo net kaam binne op it ynterview dat taret. As jo jo yn 'e situaasje fine, is it better om jo ûntbrekken fan kennis te ferwikseljen troch te freegjen, "Foar minsken dy't net begripe wat de Libertariane Partij alles is, hoe soe jo it yn wurden stelle?"
Better noch is te witten dat antwurd foardat it petear is dat jo fragen smarter kinne freegje. It doel is om antwurden te finen op fragen dy't tillevyzjers winskje wolle.
Guon interviewers geane oer bord om te freegjen de meast komplisearre, technyske fraach dy't se fine kinne om har eigen persoanlike fêst te learen fan in ûnderwerp. Wylst dat har eggens opblaast, is it ferliese ynset as it antwurd net belanget de minsken dy't it nijsberjocht sjen.
Listen knos by de TV-ynterview
Geweldich is dit ien fan 'e meast foarkommende fouten ynterviews. Se binne sa opnommen yn 'e planning fan har folgjende fraach dat it fanselssprekkend is dat se sels net nei it petear harkje.
Hjir is in foarbyld dêrfan: De boargemaster seit: "Ik haw myn stêd mislearre en haw besletten dat ik fan kantoar ôfbringe moat.
Ik fertsjinnigje foar myn minne prestaasjes yn 'e amt en freegje alle bewenners om my te ferjaan. "De ynterviner:" Wêrom is de kommende gemeenteried gear? "
In ynterview is in petear - jo komme krekt as in mikrofoan, kamera, en notepad. Konzentrating te folle op 'e meganika sil jo foarkomme dat jo it meast út' e diskusje krije.
Ien aspekt fan it harkjen is om net fuortendaliks yn 'e folgjende fraach te springen it momint dat de persoan ophâldt. As jo op in twadde of twa wachtsje, wylst it eachkontakt hâldt, sil it persoan faak de reden hâlde. Dat is brûkber as jo in fraach freegje dy't is net maklik te beantwurdzjen.
De persoan sil sizze dat de paus betsjut dat jo net tefreden binne mei wat jo jo heard hawwe en mear wachtsje. As jo besykje om de persoan te krijen om wat te krijen, dan kinne dy stuit de stuit wêze dat de persoan net-balâns genôch jout om him te sizzen wat jo wolle.
Stel opfolgjende fragen yn 't TV-ynterview
As jo yn 't ynterview hearre en net yngean mei de antwurden dy't jo krije, freegje jo fragen om de ynformaasje te krijen dy't jo wolle. Oars wurde jo nei it nijsblêd weromfine en ûntdekke dat jo in tuskentige ynterview mei jo Amerikaanske senator opnommen hawwe, jo hawwe gjin ynformaasje krije.
Politiken binne masters fan wat guon wol de "net-antwurden antwurd" neame. Jo freegje: "Stypje jo stypjen fan belestingen?" en it antwurd dat jo krije is dat de ekonomy is min, minsken wolle net betelje, mar dat is it jild dat nedich is om skoallen en diken te bouwen. Jo moatte dit lege petear folgje, "Mar stimme jo foar in belestingferheging?" De senator witte te litten dat jo in direkte antwurd ferwachtsje en jo freegje om te freegjen oant jo it krije.
Oanfraach fan folgjende fragen freget net gewoan te harkjen, mar fleksibiliteit. Jo kinne jo list fan tsien fragen hawwe op jo notepad, mar as it petear yn in ûnplanned rjochting ferwyt, moatte jo wat hawwe om te freegjen. By planning is wichtich, sadat jo reagearje op wat jo hearre.
Somtiden kinne opfolgjende fragen har antwurd opfreegje. Oare kearen, jo kinne soargen soene sukses helpe om in komplisearre antwurd better te begripen. As jo net wis binne wat immen betsjuttet, it is better te sizzen, "Ekspine it my", as it is om werom te kommen nei de nijsblêd en realisearje dat jo jo ferhaal net kinne skriuwe om't jo net begrepen wat de persoan wie prate oer.
Finearje de TV-ynterview troch it oanfreegjen fan de persoan frij te sprekken
In oare nuttige technyk by it opheljen fan in ynterview is te freegjen, "is der wat wat jo wolle sizze?" Somtiden hawwe jo gewoan ferjitten om de meast basyske fraach te freegjen. Dit is de gelegenheid fan 'e persoan om it te beantwurdzjen of sizze wat oars fan wearde.
In persoan dy't miskien bang wêze soe om ynterviewd te wêzen en jo neat te jaan, mar skerpe antwurden kinne dizze tiid brûke om te iepenjen. "Ik soe graach taheakje wolle as dat net foar de brânwaren dy't myn libben bewarje, soe ik hjir net wêze. Ik sil altyd tankber wêze foar har moed," is in reaksje dy't jo ferhaal yn jo ferhaal gean koe al hawwe jo jo net direkt frege.
Barbara Walters en Larry King binne twa minsken dy't karriêre makke hawwe om it TV-petear te behearskjen. Wylst jo ynteressearre binne yn oare aspekten fan televyzje dy't krekt in petear mei petear fiere, en jo fearen skerpe sille jo ôfstean fan 'e massa's yn' e sektor.