Hoe reagearjen op illegale petearen fan petearen

Wisten jo meardere ûnderwerpen binne fan 'e tafel ôf yn ynterviews? De reden is om oanfregers te beskermjen fan diskriminaasje. De Pregnancy Discrimination Act, de Americans with Disabilities Act, en de Boargerrjochten fan 1964, ûnder oaren, foarkomje de wurkjouwers fan fragen oanfreegjen op:

Ynterveksfragen oer de hjirboppe kritearia binne illegaal.

Dêrom dogge de wurkjouwers net altyd har op direkte wize. Se kinne fragen stelle om neutrale te klankjen, sels ûnskuldich. Dat is om't se serieuze problemen hawwe as se folgje diskriminearjend beliedsbelied. Wetten stypje yntervineren fan jo ynbreiding fan jo privacy, mar gefoelige fragen steane noch yn ien of oare foarm. Hoe giet it foarhinne ôfhinklik fan:

De yntinsiver ynterviewer

Foardat jo misledigje en oanjouwe de fraach is illegal, beskôgje de yntinsiver yntins. Is it mooglik dat se ûnfoldwaande binne en net bewust binne fan 'e juridyske belutsenen? Se moatte fertroud wurde fan wervingsproblemen, mar dit komt net altyd.

Kin it har in echte belang hawwe foar jo, wylst jo lyts petear meitsje? Bygelyks, "Wat in prachtige ring - bist jo dwaande?" As se allinnich neigeraden binne, moatte jo jo persoanlike details net sjen litte.

Antwurd dan as jo noflik fiele, of as de fraach in fraach op diplomatyske manier. Tink derom, ek yn ferlernlike situaasjes, is de ynterviner op gefaarlike grûn.

Wannear't de wurkjouwers negative ûnderfiningen hat mei recruits en probearje foarkommen fan foarkommen, kinne se soms fragen fragen freegje. Hja kinne in ideale kandidaat hawwe yn 't ferstân nei it ferbaarnen yn it ferline.

En as de yntervúsjers in opsichter is, yn stee fan in HR-fertsjintwurdiger, kinne se net witte wat de legality fan har hanneljen is. Wat dogge jo as dit bart?

De bêste manier om de situaasje te behanneljen en noch boppe op te kommen is de aginda fan 'e mate te identifisearjen. Wêrom binne se jo freegje as jo op snein nei tsjerke gean? Guon technyske banen, lykas netwurkbehearders , ferplichtsje op 'e ropdûke op wiksels en fakânsjes. Faaks is de ynterviner tinke oan skema-opsjes. Fokje jo antwurd op jo fermogen om de baan te dwaan. Bygelyks, antwurde mei: "Ik meitsje ferskillende aktiviteiten op 'e wykeinen, mar ik kin wurkje mei hokker skema oan' e baan ferbûn is."

Juridysk ferset tsjin yllegale petearen

Ynterviewers kinne fragen stelle mei in direkte link nei de baak of oan juridyske easken. Mar hoe't se it wurd dogge, makket in grut ferskil. Bygelyks:

Hoe reagearjen op illegale petearen fan petearen

As jo ​​illegale of ûnfoldwaande fragen stelle, kinne jo diplomatyk wêze yn jo antwurd. Jo sille net ferhierd wurde as jo de ynterferinsje mislearre en mislearre. Oan 'e oare kant wolle se sjen hoe't jo gewisse situaasjes behannelje, dus hjir is de perfekte kâns foar jo om jo profesjonalisme te learen en te takt. Jo hawwe in pear mooglikheden:

As de wurkjouwer jo wat freget, dan fynst it geweldig oanwêzich, ferwachtsje oft jo wolle foar it bedriuw wurkje wolle. Jo kinne ek in klacht yntsjinje mei de Equal Employment Opportunity Commission.

Konklúzje

De wet is op it plak om de gearwurking te beskermjen fan diskriminearjen, mar dat sil gjin ynstekkers stopje fan 'e besykjen om de regels te ferbean. It is ûngeduldich op tiid, of bedriuwen besykje de rêch te dekken. Brûk jo utering as jo gefoelige fragen beäntwurdzje of útnoeging fan hannelers op 'e legaalheid fan har fragen.

As jo ​​gefoelich binne oer de baan, dan kinne jo beskôgje dat jo de ynterviner ljepper jaan. Of jo kinne tûk wêze om har oandacht te tekenjen foar wat it measte is - jo feardichheden en kapasiteitsjen yn 'e rol te eksceljen. Fereppe tarieding foar jo ynterview jouwt jo it fertrouwen om mei alle mooglikheden te fertsjinjen en opkomst sukses te maksimearjen.

Dit artikel is sûnt wizige troch Laurence Bradford .