Wolle jo in advokat nedich om in brekking en ferlies te ferstjoeren?
Der binne trije haadkomponinten dy't dúdlik wêze moatte yn elke oerstap yn desisfernotifikaasje:
- Jo rjochten (dat jo de materialen hawwe); en
- De brûker rjochtet jo rjochten; en
- Jo fertelle har te stopjen wat spesifike fuortendaliks (dus, ôfbylding of foto ôfwyke fan in webside dy't jo de rjochten ha.)
Somtiden ferheegje en ôfwikselbrieven oanfoljende ynstruksjes of sels oanfragen lykas in fraach nei kompensaasje (in delsetting-fraachbrief) of in formele fersyk foar in goede attribúsje om de brûker it ferdrach beheare te kinnen.
It is lykwols wichtich om te notearjen dat jo krekt om't jo in fraach meitsje, jo brief jout net dat jo in rjocht hawwe op kompensaasje of sels dat jo beklamme eksklusive rjochten hawwe foar jild is jildich. Dizze binne juridyske problemen dy't mooglik yn pleats sette moatte (spesifyk, yn in boargerlike rjochting ) as jo sels de dingen net mei de bedriuw of it yndividu dy't jo leauwe ferwurkje oan jo rjochten.
Moatte ik in stel en skriftlike brief jaan nei ien, of kin ik gewoan nei foarren gean en se sille?
Jo moatte gjin brek en stjoerderbrieven foardat jo in boargerlike beslút tsjin ien hawwe stjoere. As jo lykwols plannen om jo iental te meitsjen om dat te dwaan sûnder op syn minst te praten mei in advokaat jo sels yn 'e foet te skriemen.
As jo skuld is lyts, kin it kâns wêze dat jo dingen wurkje sûnder nei rjochtbank. It soarget dat beide partijen belutsen binne om in skeel te pleatsen sûnder de útjeften of advokaten en rjochtfragen te dragen.
As jo rjochtstreeks nei rjochtbank gean, soargje jo derfoar dat jo reagearre wurde om te beantwurdzjen wêrom't jo net kieze om út te drukken en dingen út te wurkjen mei in oandachtsjen en ôfslachbrieven.
As in ferantwurdlikens echt ûnwittendheid sjen litte kin en dat se net bedoele hawwe om oardielings fan 'e rjochten fan' e echt te brekken, kinne jo minder minder wurde yn skuld. As jo lykwols sjen kinne jo jo de ferantwurdlikens mei in ophâld- en fertsjintwurdigje trochbringe en sy trochgean mei oardering fan copyrightswets, kin jo skuldferliening ferheegje as jo in beswier tsjin harren winne.
Moatte ik in advokaat ferhiere, of kin ik myn eigen willekeurigens en letter fertsjinje?
Nee, jo moatte gjin antwurker hawwe (mar der binne in protte goeie redenen wêrom't jo op syn minst in advokaat hawwe meie dy't spesjaal spesjaliseare hat yn 'e copyrightwetjouwing fan' e tiid foar it ferstjoeren fan 'e regel dy't ik hjirûnder mear besprekke.)
Eltsenien kin in ophâld- en ôfslachbrieven stjoere, lykwols, it ferstjoeren fan ien docht net altyd as jo jo adekwaat hawwe, of jo hawwe jo rjochten ek legale oanbean of beskerme. It ferstjoeren fan in bedriging fan in bedriging en ôfbrekke letter ûnder falske pretinsjes, of foar ferkearde redenen, kinne sels in misdracht wêze dat jo jo ta potinsjele tsjinspraak fan rjochtshanneling opstelle.
Foardat jo immen beskuldige wurde fan 'e wet en ferantwurding fan hanneljen, benammen as jo ferplichting betelje, moatte jo in advokaat kontrolearje.
Falsely te beskuldigjen of immen, of ferplichting beteljen ûnder bedriging fan skea (ynklusyf bedriging foar yntsjinjen) kin yn beskate omstannichheden as misdied behannele wurde.
Benefisjes fan in Attorney In stjoeren en ferlitte Letter stjoere
Boargerlike bepalingen kinne komplisearre, djoer en langgearkomme wurde, faak jilde jierren om te besluten. Sels as jo in foardracht yn jo foardiel krije, kin de beswiermakker in beswierskrift yntsjinje en it wetlike proses fierder útwreidzje. As jo in goeie copyright-ferfetsje hawwe, sil in abbekaat it probleem hielendal fergees bringe (al as op in besprekkingskostenbasis). Jo betelje allinich de advokaat as hy in oardiel wint of besiket in delsetting foar jo.
In advokaat kin jo advisearje as jo rjochten opsteld binne en jo sels de reden hawwe foar rjochtshanneling.
In advokaat kin jo fertelle oft in ophâlde en ôfslutende brief de passende rinnende aksje is en kinne jo de brief sels foar jo skriuwe.
Yn hast alle saken dy't de konsuminten hawwe, sil in brief fan in advokaat serieus nommen wurde as in brief fan in yndividu.
En in rjochtbank, as jo nedich ha kinne, kinne jo ek in brief litte troch in advokaat stjerre as ien dy't jo jo stjoere.