Hoewol militêre kommandanten disipline soldaten
De juridyske beskerming levere in yndividuele ûnderwerp foar NJP-prosedueres is folle mear folslein as it gefal foar sûnenspunten, mar, troch ûntwerp, is minder grutter as foar leger-martialen.
Yn 'e Armee en loftmacht kin net-justisjeel straf allinich troch in kommandant offisier wurde. Dat betsjut in amtner dy't op echte oarders is, dy't se as "kommandant" oanwiisd. Yn 'e marine- en marineskorps kin in net-rjochtlike straf ferbean wurde troch in "amtner yn opdracht". De term "offisier yn opdracht" betsjuttet gjin "OIC" as in titel foar titel , mar in spesifike offisier dêr't de flaggeoffisier foar algemiene rjochtbank-martialen autoriteiten it kantoar as 'offisier yn feroardering' oanwiisde.
"Mast," "kêst 15," en "kantoarstiden" binne prosedueres wêrby't de kommandant offisier of amtner ferplicht kin:
- Meitsje ûndersykje nei de feiten dy't minder misdiedigens oantaast wurde troch in lid fan syn kommando;
- leverje de beswierskrêft in harksitting as tsjin sokke misdieden; en
- ferantwurding fan sokke fergoedingen troch it ferlienen fan 'e fergoedingen, de straf fan' e ynfiering neffens de bepalingen fan Art. 15, UCMJ, of ferwize de saak nei in rjochtbank-martial.
Wat "mast", " artikel 15 " en "kantoarstiden" net binne:
- Se binne gjin probleem, lykas de term "nonjudicial" implies;
- in oertsjûging; en
- in frijwilligers as in beslút makke wurdt om straf te litten.
Fergunningen fêststelle neffens kêst 15
Om kêst 15 aksje te begjinnen, moat in kommandant reden hawwe om te leauwen dat in lid fan syn behertiging in oardiel dien hat ûnder de UCMJ. Kêst 15 jout in kommandearjende offisiermacht om persoanen te bestriden foar lytse misbrûk . De term "minderheuveling" is de oarsaak fan wat soarch yn 'e administraasje fan NJP.Kategory 15, UCMJ en Part V, paragraaf 1e, MCM (1998 ed.), Oanjaan dat de term "minderheids" betsjut normaal net (sa't de maksimale straf de tritich dagen is). De boarnen jouwe ek oan dat it aard fan 'e feroardieling en de omstannichheden dy't omkriten binne, ek faktoaren dy't beskôge wurde moatte by it fêststellen oft in De term "minderheids" betsjut gewoanwei miskien dat miskondukt, dy't, as besocht troch algemiene rjochtbank-martialen, bestraft wurde kin troch in ûnearbere ûntslach of ynbining foar mear as in jier. De militêre tsjinsten hawwe lykwols taken de posysje dat de definitive determinaasje is as in oardiel is "minder" is binnen de lûdferklearring fan 'e kommandantbehearder.
Natuer fan striid . It hânboek foar kursussen-martialen, edysje 1998, jout ek yn diel V, para.
1e, dat, by it fêststellen oft in misdiedigens minder is, de "natuer fan 'e feroardering" wurde beskôge. It is in belangrike ferklearring en wurdt faak misferstutsen as ferwizend nei de earnst of graviteit fan 'e straffen. Gravity ferwiist nei de maksimale mooglike straf, mar is it ûnderwerp fan aparte diskusje yn dy paragraaf. Yn 't kontekst ferwiist de natuer fan' e feroardering har karakter, net syn swiertekrêft. Yn militêre kriminele wet binne der twa basisyten fan miskondukt-disiplinêre ynfloeden en misdieden. Diskriminaasjeferrifgelingen binne brekraven fan standerts dy't bestjoere fan 'e routinefunksje fan' e maatskippij. Sadwaande binne ferkearde wetten, fergunningferlieningen, oankundiging fan militêre oarders, ûnbehindere tsjin militêre oerhearskers, ensfh., Binne disiplinêre ynkrêften. Kriminaliteit, oan 'e oare kant, beynfloedzje misbrûkt en histoarysk erkenning as it benammen kwea (lykas oerfal, ferkrêft, moard, fergrieme oanfalle, lekker, ensfh.).
Beide soarten misdieden beklamme in tekoart oan selsdisipline, mar misdriuwen hawwe in geweldig folslein ûntploaiïnte fan selsdisipline op in morele definysje. Se binne it produkt fan in geast foaral ûnbehoarlik fan goede morele standerts. Yn 'e measte gefallen binne misdiedige misdiedingen net minderheide en, meastal, de maksimale ymplemintele straf is grut. Diskriminsjeregelingen binne lykwols serieus of miners ôfhinklik fan de omstannichheden en, sadat guon disiplinêre misdiedingen in heulende maksimale strafpunten drage, it wet erkennen dat de ynfloed fan inkele fan dy misdiedigens op dissipline lyts wêze sil. Dêrtroch wurdt de term "disciplinêre straf" brûkt yn 'e hânboek foar hannels-martialen, edysje 1998, seldsum keazen.
Wetter - Agrarwetter De omstannichheden om de komst fan in dissiplinearjende ynfeksje binne wichtich foar de bepaling fan oft in soarte fan ynfloed is miner. Bygelyks wolwillige oannoediging fan in oarder om ammunysje te nimmen oan in ienheid dy't yn 'e striid is, kin fatale gefolgen hawwe foar dejingen dy't yn' e striid hawwe en dêrtroch in serieuze saak binne. Wiltlike disobedience fan in oarder om te rapportearjen oan de barbershop kin miskien minder fan in ynfloed hawwe op disipline. De straffe moat foar beide ekstreken leverje, en it docht fanwege in hege maksimale strafbegrenzing. By it behanneljen fan disiplinêre ynfetsjes moat de kommandant frij wêze om de gefolgen fan 'e omstannichheid te beskôgjen, om't hy as de bêste rjochter beskôge wurdt; Yn 'e mande mei ferwûnings fan feroardielingen hat de maatskippij in bulte mei-inoar yntsjinne mei de fan' e kommandant, en kriminele oarders krije mear wiidweidige garagen. De behertiging fan 'e kommandant yn it jild fan disiplinêre ynfeksjes is folle grutter as syn breed yn it behanneljen fan misdieden.
Ynstellingen fan NJP docht, yn alle gefallen, in folgjende rjochtbank foar itselde straf foar. Sjoch diel V, para. 1e, MCM (1998 ed.) En side 4-34. Neist it artikel 43 , fan 'e UCMJ, ferbean de ymposysje fan NJP mear as twa jier nei de opdracht fan' e straffen.
Fakken earder besocht yn boargerlike hegeskoallen . Militêre regeljouwing jouwe it gebrûk fan NJP in strafende straf foar in oanslach foar hokker hy troch in ynlânske of bûtenlânske boargerlike rjochting besprutsen is, of hokker gefal is út 'e reguliere kriminalproseduere foar in probearjende perioade ôflaat, of hwa't saak is Oanbefelling troch jonk-rjochtlike autoriteiten, as autoriteit wurdt krigen fan 'e offisier fan algemiene rjochtbank-martialistyske jurisdiksje (yn' e loftmacht kin sa'n tastimming allinich troch de sekretaris fan 'e loftmacht ferliend wurde).
NJP kin net yntsjinne wurde foar in aksje dy't besprutsen wurdt troch in rjochtbank dat har autoriteit ûntliend is fan 'e Feriene Steaten, lykas in ferdielde rjochtbank.
Fansels kinne gefallen yn wêr't in fertrouwing fan skuld of ûnskuld yn in proef te berikken is troch rjochtbank-martialen net neierd wurde nei NJP. Lykwols, it lêste punt wêryn't gefallen opnommen wurde kinne fan rjochtbank-martialen foardat fineningen mei in útsjoch nei NJP hjoeddedei ûndúdlik binne .
Off-basearre misbrûk . Oanbefelling fan offisieren en amtners dy't ferantwurdelje kinne misbrûke fan minder disiplinêre ynfeksjes (dy't op of ôfslach opnimme) by NJP. Sûnt de off-base-oanslach is ien dy't eartiids troch boargerlike autoriteiten bepaald is, is der gjin beheining fan 'e autoriteiten fan militêre autoriteiten om sokke misdiedigens op NJP op te lossen.
Mear oer artikel 15
- Net-rjochtlike strafberejochten
- Bestraffingsgroepen
- Net-rjochtlike strafskontrakten
Ynformaasje is ôflaat fan Handbook of Military Justice & Civil Law