Wat is in litigator?
Litigators tsjin Trial Lawyers
It Ingelske wurdboek fan Cambridge beskiedt in litigator as ien dy't "spesjalisearre is om it rjochtshanneling fan minsken en organisaasjes te nimmen". In litigator adressearret it grutte byld - it folsleine gefal fan begjin oant ein, net allinich it finster fan 'e tyd dat nedich is om in rjochtskeamer te freegjen om rjochter , sjuery , en tsjûgen te rjochtsjen.
In proefskrift advizen rjochtet yn 'e rjochtskeamer. Yn guon gruttere bedriuwen kin syn rol foar in grut part reservearre wurde foar rjochtstreeks, wylst in oar oars - typysk in earstejierrige assosint of parallele - behannelet de minder spannende taken fan 'e saakfoarming.
In redaksje publisearre troch de Amerikaanske Bar Association fertsjintwurdigje advokaaten "mienskiplike folksfertsjintwurdigers" en karakterisearret se as strjitte-lekker en yntuïtyf, mar faak misse de discipline en geduld om te gean mei de mear mundane details fan elke proses.
Besljochte advokaten hawwe faak spesjalisearre yn kriminaliteit en persoanlik ferwûningsrjocht . Se kinne in riedskommandum beäntwurdzje, dy't yn rjochtbank yn komplike en hege profesjele klokken ferskynt.
Advocaten dy't yn privee praktyk gean en wurkje as ienige praktiken - se binne de iennichste advokaat op meiwurkers - binne neffens needsaak oan beide lieders en proazaansjinners.
De folsleine gebiet fan 'e ferplichtingen fan' e striid
It behanneljen fan in saak fan begjin ôf oant de ôfdieling draacht in protte grûn.
It begjint mei in folsleine ûndersyk yn 'e measte gefallen, in sammeljen fan elke minulearlike detail dy't it úteinlik eventueel ynfloed makket. In "litigant" is de kliïnt in abbekaat, en in litigator hat in etikale en juridyske ferplichting om him foar it bêste fan syn fermogen foar him te pleitsjen. De ûndersiikjende aspekt fan in saak befet oft it help fan oare professionals as kontribúsjelearen of privee-ûndersikers beslút, en it kin wêze dat it identifisearjen en petearen fan tsjûgen dy't wichtige kennis of ynformaasje hawwe.
In litigator inisjalisearret in saak as de feiten bekend binne, ynbegrepen se en fersiken fan syn kliïnten foar reliëf - hoe't hy de rjochter of jury regelje wolle - yn pleatsingen dy't doe mei de rjochtbank pleatst wurde. Hy kin yn it gefal komme, nei't in klacht yntsjinne is foar de fertsjintwurdige, de yndividuele of yndividu dy't sjoch wurdt, of wannear't de steat fertsjintwurdigje hat of is om oankundigje te litten yn in strafberjocht.
In ûndersyk bliuwt yn 'e foarm fan "ûntdekking" neidat in rjochtsaken inisjearre is, in útwiksel fan relevante ynformaasje tusken de partijen yn' e saak. In litigator soarget gewoanwei foarôfhelle konferinsjes en hearings, en mooglik fergoedingferhâldingen. Uteinlik, as ôfwikseling falt, komt er yn 'e rjochtbank foar proef. As it saak swier is en hy hat grûnen, sil er in berop opjaan.
Hoe fêst te meitsjen hokker kar foar better is
In kar te meitsjen tusken in litigator of wurkje as proefskatting is faaks in saken fan temperamint. Ien dy't gûle op hege punten en de oanbelangjende proaza fan probleem leaver foarkomme om te rjochtsjen op in proefferwachtier, mar it soe it gruttere stipepersonaal faak fine yn mega-firms en it meitsjen fan in bepaalde track record yn 'e rjochtbank.