Punitistyske artikels fan 'e UCMJ

Kêst 90: Ferwiderje of wjerswilligens oertsjûge superior yntsjinne offisier

Tekst:

"Elke persoan dy't dit haadstik hat,

(1) slagget syn superbeauftragende offisier of tekenet of ferlies alle wapens of jout geweld tsjin him, wylst hy yn 'e útfiering fan syn kantoar is; of

(2) willewillich in wetlike befel fan syn superior yntsjinne offisier; sil straffe, as de straf yn 'e oarloch oandien is, troch de dea of ​​sa as in oare straf as rjochtbank-rjocht kin leare, en as de rjochting op in oare tiid begjint, troch sa'n straf, oars as de dea, as rjochtbank -martial kinne direkte wurde. "

Elements

(1) Opfallend of ferwûne superior yntsjinne offisier .

(a) Dat de besletten sloech, naam, of wapen opheven, of geweld tsjin, in bepaalde kommisje offisier;

(b) Dat de amtner wie de superior opdrachtde offisier fan 'e beskuldige;

c) De wittenskip socht wierskynlik dat de amtner de superior opdroegen offisier wie; en

(d) Dat de superior yntsjinne offisier wie doe yn 'e útfiering fan kantoar.

(2) Misbrûk fan superior yntsjinne offisier .

(a) Dat de aktearre in wetlike behear krige fan in bepaalde kommisje offisier;

(b) dat dit amtner de superior opdrachtde offisier fan 'e beskuldige wie;

c) De wittenskip socht wierskynlik dat dizze amtner de oertsjûge opsleine offisier wie; en

(d) Dat de akkus wolwillig it wetlike befel ûntbrekke.

Ferklearring

(1) Opfallend of ferwûne superior yntsjinne offisier .

(a) definysjes .

(b) útfiering fan amt .

In offisier is yn 'e útfiering fan' e amt as yn 'e mande mei hokker akte of tsjinst ferplicht is of befetsje troch ferdrach, statuten, regeling, de oarder fan in superior of militêr gebrûk. Op it algemien, opfallend of gebrûk fan geweld tsjin elke superbehearder troch in persoan foar wa't it de plicht fan 'e amtner is om de discipline yn' t stuit te bepalen, soe geweldich wêze as it brûken fan geweld tsjin 'e offisier yn' e eksekúsje fan 'e kantoar.

De kommandant offisier oan board in skip of de kommandant offisier fan in ienheid op it fjild wurdt algemien as bedoeld foar alle kearen.

(c) Kennis . As de beskuldiging net wist dat de amtner de superior yntsjinne offisier is, is de besmoaring net feroardiele fan dizze oardiel. Kennis kin bewiisd wurde troch skruten bewiis.

(d) Definsjes . Yn in beslútfoarming foar opfallend of in oanfal fan in superior yntsjinne offisier yn 'e oardering fan dit artikel, is it in definsje dy't de beskuldiging dien hat yn' e goede ûntliene fan in inkelde plicht, of dat it slachtoffer hâldt yn in manier nei de beskuldige sa as de beskerming te ferliezen fan dit artikel ( sjoch - lid 13c (5) ). Bygelyks, as it slachtoffer in unlawful oanfal oan 'e oanpast begjint, soe dit it slachtoffer fan' e beskerming fan dit artikel ûntstean en, asjobleaft, elk minder skuldige feroardieling yn 'e selsferwachting, ôfhinklik fan de omstannichheden ( sjoch paragraaf 54c; RCM 916 ().

(2) Misbrûk fan superior yntsjinne offisier .

(a) wetjouwing fan 'e oarder .

(b) Persoonlike aard fan 'e oarder . De opdracht moat spesjaal rjochte wurde oan de ûndersteande. Ferjûgingen fan regeljouwing, stelling oarders of rjochtlinen, of net te dwaan foar earder fêststelde taken binne net ûnder dit artikel strafber, mar kinne kêst 92 hâlde .

c) foarmen en oerdracht fan 'e oarder . Sawol de opdracht begryplik is, is de foarm fan 'e oarder idintysk, lykas de metoade wêrmei't it oertsjûge wurdt oan' e beskuldige.

d) spesifike fan 'e oarder . De opdracht moat in spesifyk maat wêze om te dwaan of net in spesifike aksje te dwaan. In oprop fan 'e "harkje nei de wet" of om in militêre plicht út te fieren biedt gjin befêstiging ûnder dit artikel.

(e) Kennis . De beskuldige moat de eigentlike kennis fan 'e oarder hawwe en fan it feit dat de persoan dy't de oarder útstelde, de superior opdroegen offisier fan' e beskuldige. Tydlike kennis kin bewiisd wurde troch skruten bewiis.

(f) Natuer fan 'e oanklacht . "Wolwêzen-neateamheid" is in yntinsive belesting fan autoriteit. It net fersyk om in oarder te hâlden troch hommelens, ferwidering, of ferjitlikens is gjin ferwûnings fan dit artikel, mar kin kêst 92.

(g) Tiid foar konform . As in opdracht foar direkte ferwachting fereasket, is in ferklearring fan 'e oanbelangjende bedoeling net te hâlden en it mislearjen fan elke bewurking te meitsjen biedt ûngefaar. As in folchoarder de tiid net oanjaan kin hokker tiid it befetsje wurdt, útdrukkend of troch ymplikaasje, dan is in ridlik ferlies yn ferlinging net dit artikel. As in opdracht in optreding fereasket yn 'e takomst, is in presintearjende beslút fan' e bedoeling om 'e yntinsivearring fan' e oarder te bestjoeren net in oanklacht fan dy oarder, hoewol't dy bedoeling kin útfiere.

(3) Boargers en útdroegen finzenen . In ôfreizge finzene of oare boargers ûnderwerp fan militêre rjocht ( sjoch kêst 2 ) en ûnder it behear fan in yntsjinne offisier is foardiel fan de bepalingen fan dit artikel.

Lytsere ynbegryp fan misbrûk.

(1) Opfallend superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar .

(a) Kêst 90-tekenjen of opheffen in wapen of geweld oanbiede foar superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar

b) kêst 128 -assault; oanfaller troch in batterij fermogge; oanfaller mei in gefaarlik wapen

c) Kêst 128 -assault of oanfaller folslein troch in batterij op kommisearre offisier net yn 'e útfiering fan amt

d) Kêst 80 - besocht

(2) Wapen of opheffen in wapen of geweld oanbiede foar superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar .

(a) Kêst 128- oanpak, oansluting mei gefaarlik wapen

(b) Kêst 128 - bepale in kommisjeare amtner net yn 'e útfiering fan amt

c) Kêst 80 - besocht

(3) Wollig misbrûkt in wetlike oarder fan superior yntsjinne offisier.

(a) Kêst 92 - net foldwaan oan wetlike oarder

(b) artikel 89- tsjinwicht foar superior yntsjinne offisier

c) Kêst 80 - besocht

Maximum straf.

(1) It skeakeljen, tekenjen, of wapen opheffe of alle geweld oanbiede foar superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar . Untbrekbere ûntlizzing, ferlies fan alle betellingen en fergoedingen, en ynbegryp foar 10 jier.

(2) Wollig misbrûke in wetlike oarder fan superior yntsjinne offisier . Untbreklik ûntlizzing, ferlies fan alle betelingen en fergoedingen, en bebiedingen foar 5 jier.

(3) Yn 'e tiid fan oarloch . De dea of ​​sa'n oar straf as gerjocht-martialen kin direkte wurde.

Folgjende artikels > Kêst 91 -Insoarmend fermogen foar warrantoffisier, netkommisjeare amtner, of lytse offisier>

Boppe ynformaasje fan Hânboek foar Hof Martial, 2002, haadstik 4, paragraaf 14

(b) Persoonlike aard fan 'e oarder . De opdracht moat spesjaal rjochte wurde oan de ûndersteande. Ferjûgingen fan regeljouwing, stelling oarders of rjochtlinen, of net te dwaan foar earder fêststelde taken binne net ûnder dit artikel strafber, mar kinne kêst 92 hâlde .

c) foarmen en oerdracht fan 'e oarder . Sawol de opdracht begryplik is, is de foarm fan 'e oarder idintysk, lykas de metoade wêrmei't it oertsjûge wurdt oan' e beskuldige.

d) spesifike fan 'e oarder . De opdracht moat in spesifyk maat wêze om te dwaan of net in spesifike aksje te dwaan. In oprop fan 'e "harkje nei de wet" of om in militêre plicht út te fieren biedt gjin befêstiging ûnder dit artikel.

(e) Kennis . De beskuldige moat de eigentlike kennis fan 'e oarder hawwe en fan it feit dat de persoan dy't de oarder útstelde, de superior opdroegen offisier fan' e beskuldige. Tydlike kennis kin bewiisd wurde troch skruten bewiis.

(f) Natuer fan 'e oanklacht . "Wolwêzen-neateamheid" is in yntinsive belesting fan autoriteit. It net fersyk om in oarder te hâlden troch hommelens, ferwidering, of ferjitlikens is gjin ferwûnings fan dit artikel, mar kin kêst 92.

(g) Tiid foar konform . As in opdracht foar direkte ferwachting fereasket, is in ferklearring fan 'e oanbelangjende bedoeling net te hâlden en it mislearjen fan elke bewurking te meitsjen biedt ûngefaar. As in folchoarder de tiid net oanjaan kin hokker tiid it befetsje wurdt, útdrukkend of troch ymplikaasje, dan is in ridlik ferlies yn ferlinging net dit artikel. As in opdracht in optreding fereasket yn 'e takomst, is in presintearjende beslút fan' e bedoeling om 'e yntinsivearring fan' e oarder te bestjoeren net in oanklacht fan dy oarder, hoewol't dy bedoeling kin útfiere.

(3) Boargers en útdroegen finzenen . In ôfreizge finzene of oare boargers ûnderwerp fan militêre rjocht ( sjoch kêst 2 ) en ûnder it behear fan in yntsjinne offisier is foardiel fan de bepalingen fan dit artikel.

Lytsere ynbegryp fan misbrûk.

(1) Opfallend superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar .

(a) Kêst 90-tekenjen of opheffen in wapen of geweld oanbiede foar superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar

b) kêst 128 -assault; oanfaller troch in batterij fermogge; oanfaller mei in gefaarlik wapen

c) Kêst 128 -assault of oanfaller folslein troch in batterij op kommisearre offisier, net yn 'e útfiering fan amt

d) Kêst 80 - besocht

(2) Wapen of opheffen in wapen of geweld oanbiede foar superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar .

(a) Kêst 128- oanpak, oansluting mei gefaarlik wapen

(b) Kêst 128 - bepale in kommisjeare amtner net yn 'e útfiering fan amt

c) Kêst 80 - besocht

(3) Wollig misbrûkt in wetlike oarder fan superior yntsjinne offisier.

(a) Kêst 92 - net foldwaan oan wetlike oarder

(b) artikel 89- tsjinwicht foar superior yntsjinne offisier

c) Kêst 80 - besocht

Maximum straf.

(1) It skeakeljen, tekenjen, of wapen opheffe of alle geweld oanbiede foar superior yntsjinne offisier yn 'e útfiering fan kantoar . Untbrekbere ûntlizzing, ferlies fan alle betellingen en fergoedingen, en ynbegryp foar 10 jier.

(2) Wollig misbrûke in wetlike oarder fan superior yntsjinne offisier . Untbreklik ûntlizzing, ferlies fan alle betelingen en fergoedingen, en bebiedingen foar 5 jier.

(3) Yn 'e tiid fan oarloch . De dea of ​​sa'n oar straf as gerjocht-martialen kin direkte wurde.

Folgjende artikels > Kêst 91 -Insoarmend fermogen foar warrantoffisier, netkommisjeare amtner, of lytse offisier>

Boppe ynformaasje fan Hânboek foar Hof Martial, 2002, haadstik 4, paragraaf 14