Adolfery definiearre troch de UCMJ
It ferbûn fan it militêre befrijing fan 'e ferwidering is yn kêst 134 fan' e Uniform Code of Military Justice neamd dat in feroardering makket as juridyske kritearia, "eleminten" bekend hat, alle b een met. Der binne trije spesifike eleminten:
Eleminten en kêst 134 fan 'e UCMJ: Elements
(1) Dat de beskuldige misdiedigens skonken hie mei in beskate persoan;
(2) Op dat stuit wie de beskuldige of de oare persoan troud mei in oar oars; en
(3) Dat, ûnder de omstannichheden, it hâlden fan 'e oanbelangjende persoan wie foar it foaroardiel fan goede oarder en disipline yn' e legere krêften of wie fan 'e natuer om diskriminaasje op' e wapens te bringen.
De earste twa eleminten binne sels ferklearjend; de tredde is komplekser. De "ferklearring" diel fan artikel 134 ferdielt ferskate faktoaren militêre kommandanten sille beskôge wurde, ynklusyf oft de soldaat of syn of har sekspartner "legaal skiede". In rjochtsôfspraak betsjuttet in in formele ôfsûnderingsoerienkomst mei in spouse of in rjochtbank fan skieding fan de state útjûn.
Hoewol't se legaal apart skieden is, wiedt in seksuele ferhâlding mei kêst 134, dat is net de iennige konsideraasje. Kêst 134 'ferklearring' jout oare faktoaren foar kommandanten ynklusyf:
- De rang en posysje fan 'e partijen belutsen
- De ynfloed op it militêre ienheid
- De potensjele misbrûk fan regearingstiid of middels om it ferbeane hâlden te fasilitearjen
- Of oft de ferwûnende aksje begelaat waard troch oare UCMJ-ferwûnings
Eleminten en kêst 134 fan 'e UCMJ: Erklikkjen
(1) Natuer fan oanslach. Adolfoarm is dúdlik net akseptabel, en it reagearret adversearjend op 'e tsjinsten fan' e militêre lid .
(2) Behannele betingsten foar goede oarder en disipline of fan in aard om diskriminaasje op 'e legere krêften te bringen. Om in oardiel te meitsjen ûnder de UCMJ, moat it ferliedlik hâlden wurde kinne streekrjocht foar in goede orde en disipline of tsjinstellingsredens. Misledigjend gedrach dat direkt streekrjochte is, hâldt in hâlding dy't in hân hat en mjitlik divisyf effekt op ienheid of organisaasje disipline, moraal of gearhing, of is dúdlik skealik foar de autoriteiten of steuring fan of respekt tsjin in tsjinstferliener. Eedens kin ek tsjinsten wêze as diskredyt, alhoewol't it hâldenjen inkeld yndirekt of fuotfolk is foar in goede oarder en disipline. Diskriminaasje betsjut om 'e reputaasje fan' e legere krêften te lijen en befetsje ferwûnings, dy't in tendins hat, fanwege har offere of notorieuze natuer, de tsjinst yn disrepute bringe, it ûnderwerp fan 'e publike spraak meitsje of yn it iepenbier wurd te ferleegjen. Wylst ferkeard hâlden dat privee en dreech yn 'e natuer is, kin gjin tsjinstferliening wêze troch dit standert, ûnder de omstannichheden, it kin bepaald wurde om foaroardielen foar goede oarder en disipline te hâlden.
Kommersjers moatte alle relevante omstannichheden beskôgje, lykas net beheind ta de neikommende faktoaren, wannear't bepale oft ferkearde acts bepaald binne foar goede oarder en disipline of binne fan in aard om diskriminaasje op 'e wapens te bringen:
(a) de status fan 'e beskuldige, militêre rang, grade, of posysje;
b) de heulende status fan 'e co-aktrise, militêre rang , grade, posysje, of ferhâlding mei de legere krêften ;
c) de militêre status fan 'e beskuldiging fan' e beskuldiging fan 'e beskuldiging, of de meidieling fan' e ko-akteur, of harren relaasje mei de legere krêften;
(d) de ynfloed, as der is, fan 'e fergriemjende relaasje op' e fermogen fan 'e beskuldigte, de co-aktor, of de spouse fan of sawol de taken as stipe fan' e legere krêften;
e) de misbrûk, as ien, fan regearing en middels om de kommisje fan 'e gedrach te fasilitearjen;
f) Of oft it hâldenjen bleaun is yn behanneling fan advisearjen of oarders om te fertsjinjen; de geweldigens fan 'e hâlding, lykas oft alle fertsjintwurdiging folge; en oft de ferwûningshanneling begelaat waard troch oare ferwûningen fan 'e UCMJ;
(g) De negative ynfloed fan 'e hâlding op' e ienheden of organisaasjes fan 'e beskuldigingen, de co-aktrise of de spouse fan ien fan harren, lykas in neidielich effekt op ienheid of organisaasje morale, teamwurk en effisjinsje;
(h) Of oft de beskuldige of mei-akteur juridysk skieden waard; en
(i) Of oft de misbrûk fan 'e ferkearde misbrûk in in trochgeande of resinte relaasje giet of is yn' e tyd ôfstjitten.
(3) Houlik: In houlik is bestean oant it oplost is neffens de wetten fan in kompetinte steat of bûtenlânske jurisdiksje.
(4) Ferklearring fan 'e feit: In definsje fan' e flater is bestean as de beskuldige in earlike en leefbere leauwen hat, of dat de beskuldige en de co-aktrise beide net troud binne, of dat se wetlik mei elkoar trouwe. As dizze definsje opheft is troch de bewiis, dan is de belesting fan bewiis op 'e Feriene Steaten om te festigjen dat it leauwen fan' e beskuldiging ûnfoechlik is of net earlik is. "