Fair Value Accounting
Markearje nei partikulieren fan merk
De klassike tapassing fan mark nei merkontinging jildt foar de aktiviteiten fan weardepostenhannelers .
Oan 'e ein fan elke dei fan' e hannel binne de kontrôles fan ' e firma wearde de weardeposten dy't yn hannelsbetellers op har slettenmarktprizen wearde wurde. In netferheging fan wearde tsjin de foarôfgeande handeldei is in winst dat fuortendaliks erkend is yn 'e ynkomstenkommisje, en wêrtroch't dêrtroch ek bewarre earnings ferheget. Likewol, in net-weardefertsjinjen fan 'e foarige dei wurdt fuortendaliks as in ferlies reflektearre dy't yn' e ynkomsten reagearret en wêrtroch't de festige earnings fan 'e firma fermindere.
Mei it each op ferplichtingen is yn it tredde fearnsjier 2011 in nije markearring oan 'e rekken fan merkontrôle ynfierd dy't kin ta opnij fan' e skuld fan 'e bedriuw, basearre op de hjoeddeistige marktpriis dêrfan. Dit kin counter-intuitive effekten meitsje. Bygelyks as de merkwearde fan in bedriuwsfinansje falt, as gefolch fan it ferminderjen fan perspektiven foar it bedriuw of fanwege in algemiene opkomst yn merktekening fan 'e merk, kin de wearde fan sokke skuldings ferwachte wurde op' e bilansysteem, it berikjen fan ynkomsten en behannele earnings .
Dit reflektet de ekonomyske realiteit dy't it bedriuw, op syn minst yn 'e teory, syn skuld op minder as njoggende wearde ferliede kin. It tsjinoerstelde komt as de merkwearde fan dizze skuld opkomt: in ferlies wurdt erkend op 'e ynkomsten fan' e ynkomsten, it ferleegjen fan bewarre earnings.
De tapassing fan markearring op merktearjen nei feilichheidsferbiningen of it publyk bewenne skuld fan in bedriuw is meast genôch wannear't de weardepapier yn 'e heechflessere iepenbier securities merk, lykas de New York Stock Exchange of de nasjonale merk fan NASDAQ, wurdt.
Mei minder frije weardefolle weardeoarten wurdt it proses fan evaluaasje folle mear subjektyf en probleem foar flater.
Advendo's fan Mark nei Market Accounting
Oanwêzers fan 'e merk om merkontrôting, ynklusyf in protte ekonomyske en akademyske finansjele teoryen, beklage dat dizze metoade in folle realistysk en krekte foto fan in finansjele posysje bart as histoarysk kostenskontrôle. Boppedat wiist de proponenten dat mark foar merk jildt in disipline oan finansjele tsjinstferliening bedriuwen dy't as korrektive wurket foar bolle en merkteken.
Yn 'e perioaden fan weromkommende merken is de fal fan' e wearde fan aktiva op 'e lofter kant fan' e bilanzblêd dy't resultaat is fan markearring oant merkoontwikkeling kriget in lykweardich fermindering yn itselde bedriuw 's bewarre earnings en eigenkapital op' e rjochterkant as syn balâns. Om foldwaande regeljouwing oan te foldwaan moat it bedriuw dêrnei syn levering ferleegje (dat is, syn ferhâlding fan skuld oant it jildbedrach op 'e rjochterkant fan' e bilansysteem). De proponinten fan 'e merk om' e merkkontrôle argjerre dat dit in sels korrigearjend meganisme is dat it risikoprofyl fan 'e firma ferminderet yn' e merkferliening. Oarsom, yn 'e perioaden fan opkommende merken en opkommende wearden fan aktives op' e bilansysteem fan 'e firma, soene de ferheging fan de wearde fan aktiva fan tapassing markearring oan merkstekking makket ta ferhege leverage.
Nêst fan Mark oant Market Accounting
Guon beoardielers, foaral Steve Forbes, lange redakteur fan 'e Forbes magazine en eardere presidint fan' e presidint, pleitsje dat markearje op merkstekkening de finansjele krisis fan 2008 fergrieme. Yn har miening, markearring oan merkregels hat in fûle sirkel makke dêr't finansjele ynstellingen grutte papierverliese rapporteare lykas de wearde fan har weardepapieren fermindere, fermindere har kredytwearde en kredytnammen , beheine har fermogen om te leien, en sadwaande dat se yn insolvenz stypje, nettsjinsteande gjin ôfwiking yn har operaasjele cashflow.