Trusttaken By it Narratarkat
De term begjint út Wayne C. Booth's "Rhetoric of Fiction" yn 1961, en al is it in wichtige komponist fan modernisme, binne ûnrjochtbere narrativen fûn yn klassike artikels lykas "Wuthering Heights", troch Lockwood en Nelly Dean, en Jonathan Swift's "Gulliver's Travels . "
De Ungeduld ûnbetrouber
In soad ferhalen prizen yn 'e earste persoan fan punt wurde ferteld troch in bern of in outsider dy't leaut dat hy de folsleine wierheid fertelt. De lêzer, lykwols, leart gau gau de ferteller net folslein bewust fan 'e omstannichheden om harren hinne. Dit is it gefal bygelyks mei de protagonist fan JD Salinger's "The Catcher yn de Rye," Holden Caulfield, en mei Scout, de ferteller yn Harper Lee's "To Kill a Mockingbird."
De ûnferwachtlik ûnbetrouber ferklearring útnoeget de lêzer om it skriuwen bûten it skriuwen te tinken en in folwoeksene beoardieler te wurden. Wat is echt yn Holden Caulfield syn libben? Is hy wier de iennichste "net-phony" yn in wrâld fan ligers?
Wat is Scout echt sjoen as se beskriuwt it gedrach fan har leararen, kliïnten, en heit? Dit apparaat jout de lêzer ynsjoch en perspektyf yn hoe't de ferteller de wrâld sjocht.
De yntensidich ûnbetrouber
Wylst ûnbewuste ûnbidige ferantwurdlikers opnijend en naïv wêze kinne, binne fansels ûnwillekeurige ferwanten faaks ferrassend.
Meastentiids binne sokke karakteren sinful motivees, fanwege skuld, lykas by it gefal fan Nabokov's "Lolita", nei wraak, lykas by it gefal fan Edgar Allen Poe's koarte ferhaal "The Tell-Tale Heart".
Guon fan 'e meast nijsgjirrige gebrûk fan bedoelde unrjochtbere ferhelgers binne yn it mystearje. Wêrom soe de ferteller fan in mystearje ferhaal ûnsichtber ûnbitrouber wêze? Meastentiids omdat hy of sy hat wat te ferbinen. Sokke ferhalen binne spesjaal yntrikt, omdat se as goed dien wurde, de lêzer is hielendal net bewust fan 'e echte karakter fan' e ferteller.
It meitsjen fan in ûnbidige narrativer
In wichtige reden om in ûnbidige ferteller te brûken is in wurk fan fiksje te meitsjen mei meardere lagen mei konkurrearjende nivo's fan 'e wierheid.
Somtiden wurdt de ûnferlieding fan 'e ferneamdens fuortendaliks dúdlik makke. Bygelyks, in ferhaal kin iepenje mei de ferteller dy't in dúdlik falsk of wierskynlike fraach makket of it adopearjen fan it heule geastlik siken. In mear dramatysk gebrûk fan it apparaat ferliedt de iepenloftspul oant it ferhaal fan 'e ferhaal. Sa'n twisde einlings kriget lêzers om har perspektyf en erfaring fan it ferhaal te ferneatigjen.
Foar dit skriuwenmeganisme om effekt te wêzen moat de lêswizer mear as ien nivo fan 'e wierheid wêze kinne.
Wylst jo ferteller wêze soe dat in ûnbidige boarne fan ynformaasje is, is it absolute wêzentlik dat jo, de skriuwer, begripe en úteinlik de realiteit efter de mislearjende wurden sjen litte. It is essensjele foar lêzers om de ûnferliedberens fan 'e ferteller te erkennen en de wurklikheid dy't ferburgen is.