Elk fan 'e tsjinsten hawwe strafrjochtlike skiednisstandards dy't bepale hokker ferdraggen (of kombinaasje fan misdieden) disqualifisearje foar oplieding:
As jo de boppesteande standerts net befetsje, dan soene jo in morele waiver nedigje om te krijen mei it militêr.
Moral Waarden
As jo in ferwachting nedich hawwe, dan betsjut dat jo net fertsjinwurdigje om te kommen by it militêr. De útjeften is it proses fan jo dy't de tsjinst freegje om in útsûndering te meitsjen yn jo bepaalde saak. De recruiter is de earste stap. Allinich in militêre weryndieler kin in morele ferwidering freegje. Tink derom dat is it beslút fan 'e weryndieler, net jo. Der is gjin rjocht om in morele waarden ferwurke te hawwen. As de recruiter net tinkt dat der in goede kâns is foar goedkarring, hat er / har gjin tiid ferwiderje troch ien oer jo yn te litten.
Ien primêre konsideraasje is de hjoeddeiske rekrutearjen fan 'e tsjinstbranch. As se har rekrutearrings goed treffe, sille de kânsen fan ferwaging nei berekkening / goedkarring gean. As de tsjinst krijt om har rekreative behoeften te foldwaan, giet de kâns op ferwidering fan berekkening / goedkarring.
It leger hat de reputaasje fan 'e measte moraalwilligers. De loftmacht en kustwacht befetsje it minste. De Navy en it Marinekorps falle earne yn tusken. It is lykwols net altyd it gefal. Der binne tiden west, yn 'e hiele goede rekrutearjende perioaden, wêr't it leger gjin belegerjen beskôgje dy't in moralistyske waiver nedich hat.
In oar wichtige faktor is hoe oantreklike fan in oanfreegjen dy't jo binne foar de tsjinst. Yn ' t gefal hawwe dyjingen mei hege ASVAB AFQT en / of in heule skoalle diploma / kolleezje credits in hegere kâns op in favorabele waanbehear berjochtsjend as in kandidaat dy't leech op de ASVAB skoart, en / of hat in GED.
Oare faktoaren befetsje de earnst fan 'e misdiedrjochter, hoe âld wie jo doe't it barde, en hoefolle tiid sûnt dy tiid trochgie. Der binne guon kategoryen wêr't ik fiel safolle te sizzen binne praktysk noait foar waans fertsjintwurdigje:
- Adult felonies. De tsjinstferliening hast nea (ik bin ferneamd om nea te sizzen) tocht oan waadingen foar felony oertsjûgingen dy't as folwoeksening barde.
- Janktalige felonies dy't geweld belutsen wienen.
- Wetsjes dy't de ferkeap of oerdracht fan illegale drugs hawwe.
- Seksoanslaggen.
- Húslik geweld dat falt ûnder de Lautenberg Amendment. De Lofterberg-amendemint fan 1996 fan 'e Gun Control Act fan 1968 makket it net wetlik foar elkenien dy't feroardiele is foar in misdiedrinner fan húslik geweld om firearms te besjen. As jo gjin fjoerwapen drage kinne, binne jo net folle wurdich foar it militêr.
It ferliesproses is hiel subjektyf. Mear serieuze misferstannen ferwachtsje in hegere nivo fan goedkarring yn 'e oprjochting fan keten fan kommando as minder serieftens.
Mar lykwols, lykwols, is in minske (meastal in kommandant offisier) it definitive beslút te meitsjen, en minsken binne meast subjektyf minder as se objektyf binne. Bygelyks litte jo sizze dat jo misdiedigens ynbraak wie, en de einlizzende goedkarringskommisje - wat kolonel - dat syn hûs rôle. Tinke jo dat hy goed te sjen sjoch op in ynbraakferfanger?
Appeals
As jo útstel net ôfwiisd binne, is der gjin beropproses. In protte minsken hawwe my frege oer it skriuwen fan har kongres of senator, en jo kinne it dan ek sizze. Mar, nei myn miening, it is in ôffal fan 'e tiid as it giet om ûnferwachting fan útdragen. Kongresse-ûndersiken kinne foardielich wêze as it militêr wat mis giet (tsjin 'e wet of tsjin regelingen), mar it militêr docht net jo befêstiging (of sels te besjen) jo ûntliening. As jo kongres-kreeft in ûndersyk makket, sil it militêr gewoan sizze, "wy sochten deryn en besleaten net om de waiver te beskôgjen / te beskôgjen", en dat sil it ein wêze.
Ien ding dat jo dwaan kinne is om te kontrolearjen mei in oare service-branch. Waiver besluten binne allinich jildich foar de ôfdieling dy't it makke hat. Mei oare wurden, as de Luftwurde jo morele ferwidering fersyk ôfwiisd hat, dan kin de marine it noch wol oannimme.