Dat sei, in "tradisjonele" sjoernalist rapportearret it nijs. Wat betsjut dat?
No, it kin betsjutte ferskate dingen. It standertôfbylding fan in sjoernalist en ien dy't faak yn films skildere is fan ien dy't in beat foar in krante en ferhaaltsjes fine. Wa beseit de fraach: Wat is in beat?
Wurkje by Beat
In beat is in media term foar it gebiet, of ûnderwerp, in sjoernalistyk. Dus in beat koe wat wêze fan lokale misdie, nei nasjonaal nijs foar Hollywood-films. Beats kinne tige spesifyk wêze, of breed, ôfhinklik fan 'e publikaasje dy't jo wurkje. In middelgrutte tydskrante, lykas bygelyks, sil reputearers hawwe oer alles fan lokale plysjeburo's nei lokale sporten.
Wêrom hawwe jo in klok nedich
In saak fan sjoernalist is it nijs te rapportearjen. Om it nijs te finen, moatte jo it ûnderwerp en de minsken dy't jo skriuwe, te begripen. Litte wy sizze dat jo wurkje in kriminaliteit foar in krante yn Chicago. Ien moarns meldt de plysje dat der in moard west wie yn in posityf buert fan 'e stêd.
No, om om dy moard te skriuwen, moatte jo witte wat der yn 'e stêd giet. Is dit in isolearre foarfal? Wêr't der in likense kriminaliteit twa wiken lyn? Twa jier lyn?
Minsken besjogge altyd de fiif pylders fan sjoernalistyk of de fiif Ws - wa, wêr, wêr, wannear en wêrom - en, it "wêrom" diel kin allinich mei in eftergrûn en kennis fan har beat folle wurde.
As jo bygelyks jo frege hawwe om te skriuwen oer de neamde moard yn Chicago, en net wat oer de stêd of de resinte kriminele aktiviteit dernei wist, dan soe it net wêze kinne dat it ferhaal op 'e bêste manier is. Om't wy it fertelle, is it ferhaal hiel oars as it in willekeurige aksje is yn stee fan in potensjaal teken fan in misdiedigens, litte wy sizze, in serial murderer.
Soargen ûntwikkelje
De oare grutte reden dy't sjoernalisten wurkje, besjogge fan ûntwikkeling fan in djippe kennis fan it ûnderwerp dat se besjogge, is om boarnen te ûntwikkeljen. Boarnen binne minsken dy't jo prate mei in ferhaal fertelle. No binne guon boarnen fanselssprekkend. As wy trochgean mei it foarbyld fan wurkje as misdiedreporter yn Chicago, hawwe jo regelmjittige boarnen yn 'e plysje-ôfdieling.
No sille guon fan 'e hân wêze - jo wolle wierskynlik mei in wurdfierder sprekke foar de ôfdieling dy't har ta reporters hat (in soarte fan publisist ) - mar oare kontakten kinne ûntwikkele wurde út relaasjes dy't jo oerjier hawwe op in skot.
In sjoernalist ferwizigje faak op har boarnen - elkenien wit it te sizzen: 'Ik kin myn boarnen net ûntdekke' - om't dat minsken binne om har yn om ynformaasje te krijen, of perspektyf, op in ferhaal. No dat it sûkeljen fan 'e "opwekke" boarnen in inisjatyf as wannear't in sjoernalist in wichtige stikje ynformaasje kriget fan in persoan dy't net wolle dat syn identiteit net sjen wol.
As jo, bygelyks, wurkje oer dizze ferhaal oer de moard yn Chicago en jo krije ynformaasje fan ien yn 'e plysjeburo dat de moard liket it it wurk fan in serialmiljoen wêze, dat offisier miskien wol dat syn namme út. Nei't er jo ynformaasje jout, kin hy him yn problemen krije. Dus, as jo it ferhaal skriuwe oer de moard, wolle jo jo boarne net neame of jo syn identiteit oan elkenien sjen. (As jo syn identiteit iepenbiere hawwe, sil gjinien jo geheime ynformaasje jaan, of ynformaasje dy't minsken yn bedriuw jouwe oan as stof dy't 'de opslach' is)
As in sjoernalist in skoft yn 'e tiid wurket, ûntwikkelje se in protte boarnen. Dit betsjut dat se witte wa't te neamen as wat der is en se kenne de minsken dy't har mei har prate. In goede sjoernalist stelt fêste relaasjes mei syn boarnen sadat hy kin om har te feroarjen om ynformaasje te krijen.
Alhoewol't minsken net altyd graach prate mei reporters - benammen as it ferhaal oer in skandaal of wat negatyf is, - in goeie sjoernalist sil boarnen hawwe, dy't befetsje dat it in posityf is yn it ferhaal fan in ferhaal, en it krekt út te fieren. Mei oare wurden, in goede sjoernalist sil in respektabele relaasje mei syn boarnen ûntwikkelje.