De Genêve Konvinsjes Relatyf foar de behanneling fan 'e Gevonden fan' e oarloch
De Genêve Konvinsjes wienen bedoeld om soldaten te beskermjen dy't net langer yn 'e striid wienen.
Dit omfetsje de sike en ferwûne, skipfeart leden fan legere krêften op see en finzenen fan 'e oarloch , en bepaalde helpferlieners.
Wat is it Genêve-konvint?
It Ferdrach is eins in rige fan ferdraggen en oerienkomsten. Hegere yn Genêve, de konvenanten fan 1949 en twa protokollen dy't yn 1977 tafoege foarmje de basis foar ynternasjonaal humanitêr wet yn kearen fan oarloch. Twa oanfoljende Geneva konvenanten yn 1951 en 1967 beskerme flechtlingen.
De Genêve Konvinties yn 1949 folgen trije oaren dy't yn 1864, 1906, en 1929 plakfûnen. De konvenanten fan 1949 wizige de yndielingen, regels en ôfspraken dy't yn 'e earste trije konvinsjes berikt waarden.
Der wiene yn 1949 fjouwer konvenanten, en de earste foarme de fjirde fernijing nei de oarspronklike ferzje fan 'e oerienkomst. It útwreide beskermingen om net allinich de siken en ferwûnen mar ek oan klerje en medyske personiel.
It twadde diel fan Geneeskunde fan Genêve yn 1949 biede beskerming foar militêre personiel dat se yn 'e krimine op see sieten, ynklusyf dyjingen dy't bepaald binne op sikenhaden.
It oanpast betingsten yn 'e Haachske konvinsje fan 1906.
It tredde gearkomste fan 1949 oandacht foar gefangenen fan 'e oarloch en ferfange yn 1929 de Prisoners of War Convention. Meastentiids wurdt it bepaalde betingsten foar de lokaasjes fan plakken fan gefangens en normen dy't dêr ophâlde moatte.
It fjirde konvint fierder ferlinge beskerming foar boargers, ynklusyf dy yn besette territoaria.
Yn totaal hawwe 196 "steatepartijen" of lannen de oerienkomsten fan 1949 yn 'e rin fan' e jierren tekene en ratifisearre, ynklusyf in protte dy't gjin oant en mei tidens letter noch meidwaan. Dizze steane ûnder oare Angola, Bangladesh en Iran.
De behanneling fan fjochters fan oarloch (artikel 60)
Kêst 60 fan 'e Genêve Konvinsje is ien fan' e bekendere bepalingen, en it giet om betelling foar finzenen fan 'e oarloch . It lêzen dielt:
"De bekrêftige krêft jout alle gefangenen fan 'e oarloch in moanneblêd fan betellingen, hoefolle bedraging fêstige wurdt troch konversaasje, yn' e munt fan 'e said macht, fan' e folgjende bedraggen:
Kategory I: Prisonersearring ûnder sergeant: acht Switserske frankjes.
Kategory II: Sergeanten en oare net-kommisjeare amtners, of finzenen fan lykweardige rang: tolve Switserske frankjes.
Kategory III: Offisieren warskôgje en yntsjinne offisieren ûnder de rang fan grutte of finzenen fan lykweardich rang: fyftich switske frankjes.
Kategory IV: Majoaren, luitenant-kolonels, kolonels of finzenen fan lykweardich rang: sechtich switske franken.
Kategory V: Algemiene offisieren of finzenen fan lykweardige rang: fiifentachtich Switserske frankjes.
De Partijen foar de oanbelangjende konflikt kinne lykwols troch spesjale oerienkomst it bedrach fan fergoedingen feroarsaakje troch gefolch fan 'e foarriedige kategoryen.
Fierders as de betellingen dy't yn 'e earste lid hjirboppe oanjûn binne, ûngelokkich heech wurde fergelike mei it beteljen fan' e legere krêft fan 'e bekrêftige macht, of soe, foar elk ferstân, de bekrêftige krêft serieus ferwiderje, dan, oant de konklúzje fan in spesjale oerienkomst mei de macht dêr't de finzenen ôfhinklik fan de boppesteande bedraggen feroarje, de behoefte macht:
(a) sil de akkommodaasjes fan 'e finzenen mei de betingsten yn' e earste alinea boppegean kredyt;
b) Meitsje tydlik beheind it bedrach dat beskikber steld is fan dizze fergoedingen fan beteljen foar ferdraggen fan oarloch foar har eigen gebrûk, om te begjinnen dat redenen binne, mar dy't foar kategory I nea inferior is foar it bedrach dat de bekrêftige macht jout de leden fan har eigen bewapene krêften.
De redenen foar eventuele beheiningen sille sûnder fergees jûn wurde oan de beskermjende krêft. "
Binne de Geneva konvenanten hjoed noch?
Wyls de ferdraggen opnommen binne troch de Geneva-konvinsjes binne noch hjoed de dei effisjint, hat in protte diskusjes yn 'e ôfrûne jierren plakfûn oer it werjaan fan' e nij. De meast ferrommendste fraach is, oft de humanitêre rjochten yn wurking fan 'e Genêve Konvinsjes foar ferdjippings fan' e oarloch binne te krijen oan terroristen of fertelle terroristen.
Wrâldlieders hawwe ûndersocht oft dizze regels, dy't nei de Twadde Wrâldoarloch skreaun binne en nei de Fietnam-oarloch aktualisearre binne, tapasse op de konflikten fan hjoed, benammen nei de barrens fan 11 septimber 2001. As dat, sa kinne se effektiver ferhege wurde? Wolle se feroare wurde om nije bedrigingen te behanneljen, lykas akten fan terrorisme?
De saak fan Hamdi v. Rumsfield stie in spotlight op dit probleem yn 2004 doe't Hamdi, in Amerikaanske boarger, beskuldige waard om te krijen mei de Taliban-krêften op 'e Amerikaanske grûn.
As sadanich makke dat him in fijân combatant en brocht him bûten de beskermingen fan 'e Genêve Konvinsjes. It rjochtstreeks fan 'e Feriene Naasjes besleat oars, beslút syn beslút oer in resolúsje fan' e Kongress dy't sûnt 2001 it presidint hat om alle nedige en passende krêften te brûken tsjin elke lân dy't meidie oan de oanfallen fan 9/11.
Fierders ferplicht de konvenanten alle steatepartijen oan 'e oerienkomst - wêrûnder Afganistan - om universele jurisdiksje te stypjen en stipe fan har beskermingen. Se moatte har op har eigen grûn strekke. It bliuwt te sjen oft fierdere fernijings berikt wurde om dizze feroarjende tiden oan te passen.