Ferskate foto-manipulaasje is akseptabel
It soe maklik wêze foar in tydskrift bewurkje om foto-manipulaasje te ferbean. Mar sa gau as it reade aad út ienige foto fuorthelle wurdt, wurdt it byld feroare. Lêzers akseptearje feiligens fêst, lykas korrigearjen fan kleuren of ljochting. Nei allegeduerigen binne dat de measte fan harren mei har persoanlike foto 's te dwaan foardat se se printe hawwe. Skermjen yn swart en wyt of feroarje in kleurfoto om swarte en wyt te wêzen is technysk manipulearjende realiteit. Om't gjin beslissing belutsen wurdt, sil dizze kreative technyk net etyske soargen ophelje.
Unflatterende foto's Somtiden Help nedich
As jo in bewurkers fan foto's fan in Hollywood-gala binne, sille jo graach in up-and-coming aktrise op jo dekking sette. Mar yn 'e bêste fotografy dy't har geast en styl falt, spottest in lyts stikje spinach yn har tosken.
Jo bedoeling is net om te wizen dat de ryk en de ferneamde deselde flaaks hawwe lykas de rest fan ús.
Dus beslute jo dyn starlet in foardiel te dwaan en de griene speke yn har winnende lul te heljen.
Nimmen sil de wizer wêze, of it moat wêze dat immen de wiere fotografie publisearret en jo binne as in foar-en-nei-fergeliking ynsteld. Dat is krekt wat yn 1997 kaam, doe't Newsweek it lulje fan Bobbi McCaughey ferbettere, dy't nei headlines makke wie nei septimber.
Ungelok is, rivalje Tiid liet har tosken as-is. Har duellende covers hiene it bekend dat tydskrift digitale toskedes dien wie as akte fan foto-manipulaasje.
Dêrom moatte jo beslute hoe fier't jo helpe wolle om ien te better te sykjen. Wolle jo masker ferwiderje en ferwiderje in man fan 'e razerstiel? Wat oer wrinkles? Elkenien op jo personiel moat de limiten fan kosmetyske berjochten kenne of oars moatte jo 80-jierrige manlju hawwe dy't Ryan Seacrest binne as wannear't immen fuortgean wurdt.
Beslute wat jo brûke in ûnbloedige foto
Newsweek wie foar politike heft foar har dekôrfoto fan 2012 presidintele kandidaat Michele Bachmann dat se wat sei dat se har te yntinsearjen, hast skaad. It tydskrift besocht himsels te ferdigenjen troch oare foto's fan har te sjen mei ferlykbere gesichtsgedichten.
It foto gie mei in artikel mei de titel "De Keninginne fan Rage", sadat Bachmann, dat in pjutten omkaam, net it byld te ferbinen mei it ferhaal. Newsweek joech himsels te hingjen fan tafoeging fan reek of devilhoarn om har punt te meitsjen.
Tydskriften binne ûnder gjin ferplichting gebrûk fan allinich foarôfgeane kreative skotten op har dekken. Editors moatte beslute as in foto in litmus test fan justysje trochfalt as frege oft minsken yn in tydlik flaaikjende momint opnommen binne - lykas mid-sneeze - of as dit in echte representaasje fan har is.
Wês wis dat elkenien goed te behanneljen is
Yn 'e presidint fan' e presidint fan 2008 wie in frisse Barack Obama opstien tsjin in tydskrift John McCain. Brûk har foto's op elkoar op in dekking en lêzers kinne jo fertsjinje dat jo in politike útspraak meitsje as men better sjocht as de oare.
Dêrom moatte side-by-side foto's, fral yn in politike kontekst, sesje wurde soarchje. Yn it gefal fan Obama tsjin McCain, soe de ferkearde kombinaasje makker meitsje minder as âlder. Oan 'e oare kant is in oare kombinaasje - sizze fan McCain yn' e oandwaning foar in Amerikaanske flagge neist de dûnker Obama bûten yn syn shirtsleeves - mocht Obama ek te jugend en ûnferwachts wêze.
Studearje de foto's om har fermogen te bepalen neist elkoar te brûken. As ien kandidaat yn in offisjele kampingfoto posityf is, soargje derfoar dat de oare yn 'e selde ynstelling is.
Meitsje se beide yn suits of sjen se beide hannen te skodzjen, behalve as jo in twangend redaksjeare reden hawwe om in kontrast te sjen.
Iepenje alle foto-manipulaasje iepen
It ferdjipjen fan fiedingspartijen of it ferbetterjen fan glimkes kinne mei útfierd wurde mei de bêste fan yntinsjes, mar somtiden wurde foto's fersterke foar mear fraachbere motiven. Tiid en Newsweek hiene in oare dekking opslein doe't OJ Simpson yn 1994 arresteare waard.
Beide tydskriften brûkten syn beugel op har dekken. Mar de tiid foto liet Simpson's hûd minder djoerder sjen, dy't kritikers hie sizze dat it tydskrift him wierskynlik mear sinearje woe. Guon sels sei rasseskulaasje efter de feroaring.
Skon tone is in handich probleem foar media kritisy. Beyonce Knowles waard ferpleatst foar it ferskjen fan in moade-shoot mei lichtere hûd, wylst ESPN The Magazine boeide waard as it toand waard as NFL kampbalke Michael Vick as wite man sjen koe.
It dûnsjen fan dûns is ek problemen, benammen as de persoan is wyt. Dat wie bard doe't in Britske kranteredakteur Giorgio Armani de frijheid hat om Kate Moss mei swarte hûd te jaan om de needsaak fan Afrika te markearjen.
Yn dizze gefallen wie it bedoeling net te ferrifeljen om't de feroaringen sa dúdlik wienen. Mar de redaksje fan 'e tydskriften soe gewoan wêze om in kolom te befetsjen dy't har artistike karren ferklearje om akselaasjes fan rassiske ûnfermindens te foarkommen.
Set in fotobelied foar jo art Department
Der binne ungeefbere manieren om yn problemen te krijen mei lêzers troch spitigere besluten oer foto-manipulaasje te meitsjen. Om't jo alle keunstmjittige plysjes fan jo keunstnerij plysje kinne, is it better om in dúdlik belied te bepalen, benammen as jo tydskrift in gastredekstra makket om de skets foar in probleem te neamen.
Rjochtlinen meitsje foar as in foto bedoeld is om de wurklikheid te reflektearjen - lykas de neisleep fan 9/11 - of as dat kreatyf artwork wêze moat. Bygelyks de presidint Obama mei acht hannen sjen, elk jongeren in wichtich probleem lykas it militêr of de ekonomy is net bedoeld om te ferwizen dat hy letterlik in octopus sjocht.
Name in senior foto-editor om fraachbere foto's te wiskjen. Dy tafersjoch soe de autoriteit hawwe om korrekt minderheid of toan te fertsjinjen. Njonken dat moat it omtinken fan hegere-direkteuren krije. Der is neat mis mei it publisearjen fan in kontroversjefoto, mar elkenien moat klear wêze foar mooglike efterbliuw en hawwe in ferklearring foar har beslútfoarming.