Fighting Crime betsjut mear as gewoan maksimale wet
Foar dyjingen dy't jo ynteressearje foar it folgjen fan karrieren yn strafrjochtlikens of kriminology , moatte jo leare wat it ferskil tusken wet en hanthavenjen is en wêrom't it ûnderskied
Konzepte fan hanthavening
Yn har kearn bestiet it begryp fan rjochtshanneljen krekt dat: wetten fan wetten . Yn har suverste foarm freget "rjochtshanneling" in unweardige oanhing foar regels en prosedueres. It is in fokus op it brief fan 'e wet as de geast fan' e wet. Sertifikaten wurde útsteld, arrestearen wurde makke, en krêft wurdt benadere mei lyts each foar de reden of betsjutting efter in bepaalde wet of belied.
Strafhanneling kin in tige effektive manier wêze om de iepenbiere oarder te behertigjen en kriminaliteit te befoarderjen, om't it rjochtet op 'e leden fan in mienskip of maatskippij om de wet te hâlden of de gefolgen te behanneljen. It probleem fan 'e hanthavening allinich as in antwurd op kriminaliteit is dat it yndividuele yn syn oanpak is, reagearret op effekten sûnder konsideraasje foar oarsaken.
Konzepte fan polysjen
De term polisearjen is kommen ta in oanpak fan misbrûk fan fjochtsjen troch gemeentlike tsjinst en problemlieding.
It idee fan polisearjen fereasket in holistyske oanpak foar gemeentlike tsjinst, wêrby't rekken hâldt mei de problemen dy't in mienskip plague hawwe en mei de minsken wurkje yn 'e mienskip yn har gemeente.
Polysje fereasket gearwurking fan belanghawwenden - bewenners, bedriuwshannelers en lieders - meidwaan oan it proses om te ferlichjen kriminaliteit en ferbettering fan leefberens.
Wylst it miskien op 'e tiid dat it nij foarlizzende idee fan polysje as sosjale funksje as tsjinstelling fan' e wetlike hanthaveningsparamintes allinich begjint ta traction te begjinnen, feitlik it hearjen nei de ierste dagen fan 'e moderne plysje . It konsept is benammen artikulearre yn Sir Robert Peel's 9 prinsipes fan polysje .
Difference Between Law Enforcement and Policing
Wylst der in fersyk wêze kin om te leauwen, binne de twa begripen ien en deselde, of sels twa kanten fan deselde munt, yn wierheid it ferskil djipper. Yn betinken nommen dat it hanthavenjen fan 'e rjochtspraak ferplichtet is, ferplichtet it polysearjen in frijwillige oanhing. Yn dat gefal is it rjochtshanneljen mar ien komponint fan polysearjen, ien fan in protte ark yn 'e toolbox beskikber foar plysjebesitters en rjochtshanneling.
Wa wit de ferskillenmateriaal?
Yn 'e hjoeddeistige omjouwing, benammen yn' e Feriene Steaten, is in wittenskip dat in golf ûntstie tusken plysjeburo's en har mienskippen. Troch rjochtsjen allinich op it hanthavenjen fan rjochtshannelingen, as tsjinstelling fan 'e holistyske oanpak fan mienskiplik polysearjen , krije offisiers de golf ferwachte.
It ynstellen fan in rjochtshanneling Allinne oanpak fan de kriminaliteit kin stimulearje in ús-tsjin-har mentaliteit, sawol yn amtners en de leden fan it publyk dy't se tsjinje.
As plysje besiket yn har mienskippen te wurkjen om problemen op te lossen en krigeljen te kombinearjen, stimulearret it dielnimmen en eigendom foar alle partijen en helpt it betrouwen tusken offisieren en it algemien publyk.