Wat is in kaai foar kliïnte?
In kaaiske lidklausel yn in rekordferdieling (soms bekend as in kaaipersoan-klausel) is in klausel dy't as lid hat dat in lid fan 'e groep dy't kritysk beskôge wurdt foar it algemiene lûd, styl of identiteit fan' e groep beslút om te ferlitten , it rekordetiket kin ferkeard ferslach fertsjinje, dat kin syn opkearing opsmite.
Faak wurdt troch dizze opkarring ek de aktive promoasje fan de eardere fergunnings fan 'e band stoppe. Mei oare wurden, jo en wat fan jo band bleau binne werom op 'e strjitte. Hoewol dit opkomst miskien hurder bliuwt, is der mear as ien manier om it te sjen.
De goede nijs foar muzikanten
Dizze kontraktfunksje tekent beide manieren foar muzikanten. Hoewol de klausel jout it label dan út as jo jo wolle litte as in "key member" ferlies, it biedt ek wat beskerming beskermje. Mei de kaai fan 'e kaai is it kaartsje net maklik te brûken mei de willekeurige ôfreizgjen fan jo soms keylofoane-spiler as reden om jo hiele deal ôf te annulearjen, om't se ymplisyt oannommen hawwe dat it ôfreizgjen fan de Xylophone-spiler gjin serieuze oanbelanging wie. As se wienen, soene se har as in wichtige persoan yn 'e kontrakt neamd hawwe.
Alles is ferkocht
In oar punt dat muzikanten somtiden misse as it omgean mei de kaaiwurdlistklausel is dat krekt om't it yn 'e kontrakt net betsjut dat it kaartsje it útfiere sil.
Doe't it Kronos-Quartet syn earste kontrakt tekene hat mei Nonesuch-akten, die identifisearret sawol de earste fioelist, de grûnlizzer fan 'e groep, en de selskriuwer, dy't bûtenlânsk talintearre, jong en moai wie as wichtige persoanen.
In pear jier letter liet de selskriuwer de groep foar sûnensgrûnen. Mar it labels hat net allinich de kontrakt ôfkarre, se hawwe it fernijd.
Wêrom? Om't de groep kritysk bekend wie, kundich súksesfol en fûn oare poëzijers foar it ferfangen fan it ôfrûne orizjinele lid.
It label is net út om jo te krijen
Somtiden krije muzikanten in bytsje paranoïn oer har record-bedriuw en se fertsjinje dat it bedriuw inkeld út is om har te krijen. Mar rekkenige bedriuwsfieringen binne net heulendal kwea, op syn minst net de measten. Se besykje gewoanwei har bedriuwen gewoanlik te beheinen. As der gjin inkele manier wêrop de ynfloed fan it fuortgean fan in kaai wêze kin, wurde de measte labels mei de groep gean en as it Kronos-quartet as se har orizjinele selskriuwer ferlieze, sil de klausel net útfiere.
Taken de Sting út fan 'e Keatspersoan-klausel
As ien of twa leden fan in groep as bepaalde persoanen yn 'e opnamekontrakt oanwiisd wurde, kin it net allinich eang wêze foar it label, mar ek resintment troch oare bandleden. Wêrom binne se net ek keartpersoanen, ek? Yn guon gefallen hawwe groepen dizze probleem besletten troch it rekriuwbedriuw te freegjen om alle groepleden as "kaaipersoanen" yn te foljen yn 't kontrakt. Hoewol dit miskien net as in goeie idee is, - no hat it label de oarsaak om de groep te dropjen as elkenien giet - it kin in leefbere oplossing wêze.
Krekt omdat it in kontraktuele rjocht hat, sil de label net de groep falle as ien dy't se net fan essensjele blêden beskôgje, en it itselde it ego-probleem. Jo binne alle toetsen leden!